Wat ooit een kwestie van gewoonte was — wat spaargeld onder het matras of in het blik voor noodgevallen — is in korte tijd een regelgevend dossier geworden. Nationale banken, fiscale diensten en zelfs politiediensten kijken nauwgezet naar de circulatie van bankbiljetten. Achter de cijfers schuilt een maatschappelijke breuklijn: vertrouwen in het digitale systeem versus de wens om zelf over cash te beschikken.
De harde grens: hoeveel contant geld mag je in 2025 nog bewaren?
De Nederlandsche Bank (DNB) en de Belgische Nationale Bank (NBB) hanteren vergelijkbare richtlijnen: vanaf januari 2025 geldt dat particulieren maximaal €10.000 aan contanten bij zich of thuis mogen hebben zonder dat dit als verdacht wordt beschouwd. Bedragen boven dat niveau vallen onder de meldplicht van de antiwitwaswetgeving.
De maatregel vloeit voort uit Europese richtlijnen tegen witwassen (de vijfde antiwitwasrichtlijn, 2018/843/EU) en de recente actualisering van nationale wetgeving. Banken en notarissen zijn verplicht melding te doen van transacties of bewaarsommen boven die grens.
- Tot €10.000: geen melding vereist.
- Tussen €10.001 en €50.000: verklaring over herkomst van het geld verplicht bij controle.
- Boven €50.000: risico op fiscale sanctie en onderzoek naar witwaspraktijken.
Waarom de overheid de cashlimiet verlaagt
Volgens het Ministerie van Financiën is de verlaging bedoeld om fraude, zwartwerk en terrorismefinanciering te bestrijden. De Belastingdienst meldt dat in 2023 ruim 1,4 miljard euro aan niet-geregistreerde contante bedragen werd ontdekt, vaak bij huiszoekingen of grenscontroles. Die cijfers rechtvaardigen volgens beleidsmakers een striktere grens.
NieuwsHet is bevestigd door de overheid: het is nu niet meer mogelijk om uitkering voor gehandicapte volwassenen te ontvangen boven dit bedragTegenover die logica staat het argument van privacy en autonomie. Oudere huishoudens, kleine zelfstandigen en gezinnen die contant sparen voor onverwachte kosten zien de limiet als een inmenging in hun persoonlijke levenssfeer. De Nationale Ombudsman ontving vorig jaar al bijna 600 klachten over bankweigeringen bij cashstortingen boven €5.000.
Het verschil tussen bezit, betaling en storting
De regelgeving maakt onderscheid tussen het bezitten van contant geld, het betalen met contant geld, en het storten ervan op een rekening. Wie €15.000 thuis bewaart, overtreedt niet meteen de wet, maar loopt risico bij controle zonder sluitende herkomstverklaring.
| Handeling | Toegelaten limiet (2025) | Meldplicht |
|---|---|---|
| Contant bezit thuis | Tot €10.000 | Geen |
| Contante betaling tussen particulieren | Tot €3.000 | Geen |
| Contante betaling aan onderneming | Tot €5.000 | Ja, boven grens |
| Storting bij bank | Onbeperkt, maar controle boven €10.000 | Ja |
De grens van €3.000 voor transacties tussen burgers maakt vooral tweedehandsverkoop via platforms zoals Marktplaats of 2dehands.be gevoeliger voor toezicht. Grote aankopen in cash trekken sneller de aandacht van banken.
De digitale druk en de stille terugtocht van contant geld
Volgens een gezamenlijk rapport van DNB en Betaalvereniging Nederland werd in 2015 nog 63% van alle betalingen aan de kassa met contant geld gedaan; eind 2023 was dat gedaald tot 19%. In België bleef het aandeel iets hoger, rond 24%, maar ook daar verdwijnen geldautomaten sneller dan ze worden vervangen.
Burgers die moeite hebben met digitaal bankieren — vooral ouderen en mensen zonder smartphone — voelen zich uitgesloten. Het Planbureau voor de Leefomgeving waarschuwde dat “digitale uitsluiting” bij financiële diensten een nieuwe sociale kloof creëert.
Wie controleert, wie betaalt?
De Financial Intelligence Unit (FIU-Nederland) ontvangt jaarlijks meer dan 400.000 meldingen van ongebruikelijke transacties. In België is dat de CFI (Cel voor Financiële Informatieverwerking). Beide instanties werken samen met banken, notarissen en makelaars om verdachte cashstromen te volgen.
Voor burgers betekent dit dat zelfs tijdelijke bewaring van grote sommen — bijvoorbeeld bij verkoop van een voertuig of erfenis in contanten — administratief moet worden verantwoord. De bank kan vragen naar aankoopbewijzen of notariële akten vóór het geld wordt aanvaard.
Alternatieven en voorzorgen voor wie liever wat cash houdt
Het blijft toegestaan om een beperkte noodreserve thuis te bewaren. Veiligheidsexperts adviseren om bedragen te spreiden: een klein bedrag contant, de rest op een spaarrekening met directe toegang. Sommige verzekeraars dekken verlies door brand of diefstal slechts tot €1.250 aan contant geld per woningpolis.
NieuwsDit onzichtbare insect sluipt rond in huizen in de zomer en valt duizenden huishoudens binnenWie structureel met cash werkt — marktkramers, zelfstandigen, huishoudhulpen — kan terecht bij erkende kasverwerkingsbedrijven of gebruikmaken van digitale kassasystemen met anonieme prepaidfuncties binnen de wettelijke limieten.
De rode draad blijft dezelfde: elke euro die fysiek circuleert, moet zijn verhaal kunnen vertellen. En dat verhaal wordt in 2025 korter, formeler en beter gedocumenteerd dan ooit tevoren.
Ik snap nu eindelijk waarom mijn bank zoveel vragen stelt bij stortingen 😅
Zucht… elk jaar weer iets nieuws om op te letten met de Belastingdienst.
Lekker duidelijk uitgelegd voor leken zoals ik 🙂 dankjewel!
Iemand enig idee hoe verzekeringen omgaan met contant geld boven die limiet?
Binnenkort krijgen we vast ook limieten op hoeveel muntjes we mogen hebben 😂
Goed stuk journalistiek werk trouwens 👏 informatief en neutraal gebracht.
Kijk eens aan, weer nieuwe regels waar niemand om vroeg 🙄
M’n marktkraam draait vooral op contanten… wordt lastig volgend jaar 😕
Kortom: vertrouwen in banken verplicht gesteld. Niet iedereen wil dat hoor!
DNB en NBB werken samen — klinkt alsof we richting één grote Europese controle gaan 😐
Laten we eerlijk zijn: veel witwas gebeurt digitaal tegenwoordig…
Amai, België volgt dus dezelfde regels? Dat wist ik niet!
Zou je ook boetes krijgen als je boven het bedrag zit zonder kwitantie?
Mensen vergeten soms dat cash ook anoniem betekent — en dat vinden sommigen juist prettig 😏
Duidelijke samenvatting van een complex onderwerp. Bedankt!
Klinkt logisch vanuit veiligheidsoogpunt, maar toch wringt het ergens…
Lijkt me lastig te handhaven eerlijk gezegd. Hoe weten ze wat iemand thuis heeft liggen?
M’n opa gaat dit nooit begrijpen haha 😂
Sceptisch hoor… witwasbestrijding is één ding, maar dit riekt naar controlemaatschappij.
Zou er ooit nog een tijd komen dat cash helemaal verdwijnt? 😬
Echt jammer voor oudere mensen die hun spaargeld liever fysiek bewaren 🙁
Dank voor de waarschuwing! Tijd om m’n geld beter te spreiden 😉
Tjongejonge… ze willen echt alles digitaal hè.
Kleine fout: volgens mij mag je bij sommige aankopen nog iets meer betalen contant (of vergis ik me?).
Duidelijk verhaal! Maar wie bepaalt eigenlijk of iets “verdacht” is?
Ik vind het belachelijk dat cash bezitten ineens “verdacht” kan zijn.
Serieus stuk. Dit gaat meer invloed hebben dan mensen denken.
Lol, straks moeten we ook melding doen van ons kleingeldpotje 😆
Mooie balans tussen informatie en achtergrond, goed geschreven!
Zullen mensen hierdoor niet juist creatiever worden in het verstoppen van geld?
10.000 euro contant is voor sommige zelfstandigen peanuts, hoe doen zij dat dan?
Wat als je gewoon spaart in cash omdat je banken niet vertrouwt?
Klinkt alsof er steeds minder vrijheid overblijft… 🤔
Lekker transparant artikel, bedankt voor de info!
Kan de politie zomaar controleren hoeveel geld je thuis hebt liggen?
Witwassen aanpakken oké, maar privacy is óók belangrijk!
Zolang ze mijn spaarpot van 50 euro maar met rust laten 😜
Leuk artikel 🙂 maar ik vraag me af hoe ze dat controleren bij particulieren.
Sommige mensen kunnen gewoon niet goed overweg met apps of online bankieren… daar zou rekening mee gehouden moeten worden.
Toch bizar hoe snel cash aan het verdwijnen is.
Prima maatregel tegen fraudeurs. Wie niets te verbergen heeft, hoeft zich geen zorgen te maken!
Mag je nog wel contant betalen bij de bakker dan? Of komt daar ook een limiet op?
Pfff, weer een regel erbij. Alsof gewone mensen witwassers zijn.
Goed stuk, maar ik vind dat ouderen hier echt de dupe van worden.
Haha, straks moeten we bonnetjes bewaren voor elke euro die we in onze sok stoppen 😂
Dus zelfs als ik spaargeld van mijn oma in cash bewaar, kan dat verdacht zijn? Serieus?
Ik snap het idee wel, maar dit voelt toch wat overdreven eerlijk gezegd.
Weer een stapje dichter bij de volledige digitale controle…
10.000 euro is niet veel meer tegenwoordig, zeker niet met inflatie 😅
Bedankt voor de duidelijke uitleg, eindelijk iemand die het helder uitlegt 👍
Waarom bemoeit de overheid zich met wat ik onder mijn matras bewaar?
Dus als ik €12.000 contant in huis heb, moet ik dat echt gaan melden? Wat een gedoe…
Interessant artikel! Ik wist niet dat de grens zo streng zou worden in 2025.